Krize jako příležitost. I tak viděli povodeň někteří politici v rámci vlastní komunikace. Kdo ji zvládl s grácií a byl skutečně užitečný a kdo se jen chtěl svézt na vlně?
Blbečci od Černochové
Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) se rozhodla rázně pojmenovat situaci, kdy česká armáda poskytla vrtulníky na pomoc při povodních. Její příspěvek měl zhruba dvacetinásobný dosah oproti obvyklému průměru. Proč? Expresivně se vyjádřila k „haterům“: „Prosím, vyřiďte blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme dost. Děkuju.“ Konspirační spirála se roztočila i během povodní a je jasné, že v těchto vypjatých chvílích je těžké udržet nervy na uzdě. Ale neměla by to být právě ministryně obrany, která je nad věcí a jedná s chladnou hlavou?
Melková nejezdila na tábory
Marcela Melková z hnutí ANO se podivila nad obsahem evakuačního zavazadla. Stát by podle ní měl zajistit všem lidem spacák, baterku a větší zavazadlo. Navíc si spletla pojmy povinná výbava a doporučená výbava. Obsah evakuačního zavazadla je až na detaily už léta stejný, nezávisle na aktuální vládě.
Budoucí pražský primátor si oblékl vestu. Vloni…
Ondřej Prokop (ANO) se oblékl do reflexní vesty a potřásl si před fotoaparáty rukou se současným pražským primátorem Bohuslavem Svobodou, v pozadí hasiči. Mohlo by se zdát, že hrdinně chrání Pražany před povodní, ale fotka vznikla už vloni. Nutno dodat, že do té doby se Ondřej Prokop vysmíval protipovodňovým opatřením na náplavce (na sociální síti X se k jeho příspěvku objevilo i vysvětlení: „Jednalo se o provizorní řešení, které bylo doplněno pytli s pískem. Pan Prokop pořídil fotografií před instalací na místě uzavřeném pro veřejnost, kde neměl co dělat a záměrně nebo z vlastní hlouposti šíří chybné informace.“).
Doplnění komentáře od Ondřeje Prokopa, který se ukázal být nepravdivý: „S fotografiemi nedostatečných protipovodňových zábran se na mě obrátili přímo zoufalí podnikatelé, kteří mají na náplavce od Prahy pronajaté prostory. Jsem rád, že se rychle na základě těchto fotek a mé včasné komunikaci podařilo zábrany vylepšit a doplnit o pytle písku, někde i o kvalitnější desky. To skutečně v době pořízení fotek nebylo dle tvrzení podnikatelů, kteří se na mě obrátili v plánu a společně jsme toho dosáhli. Jestli můj tweet někoho pobouřil, tak mě to mrzí.“
Níže doplněn i příspěvek uživatele Matěj Elznic, který usvědčuje Ondřeje Prokopa z (přinejmenším) demagogie.
Okamura bez komentáře
Mlčeti zlato. Toho se držel Tomio Okamura (SPD) a udělal dobře. Na X vložil jen poděkování IZS a jinak si dál jel svoji xenofobní linku. Později stihl ještě vyvrátit jednu dezinformaci, která překvapivě nešla z jeho týmu.
Rakušan s chladnou hlavou
Pomyslným vítězem komunikace kolem povodní je Vít Rakušan, který transparentně popisoval situaci. Říkal, co se děje, co se dít bude, jaká jsou doporučení, co mají lidé dělat, jak fungují složky IZS. Nic víc, žádná selfie, předstírání aktivity, afektované výstupy, okopávání kotníků.
Přísun informací bez okázalých gest
Konzistentní, přínosnou a nezištnou komunikaci šlo vidět u Jana Grolicha (KDU-ČSL), hejtmana Jihomoravského kraje. Pravidelné reporty, užitečné informace a to vše bez přehnaných a okázalých gest. Jeho autenticita v této krizové situaci mu před nadcházejícími volbami určitě pomůže.
Který z politiků zvládl komunikaci kolem povodní nejlépe a který nejhůře? Podělte se s námi o postřehy v diskuzi.
Autor: Tomáš Vrána
